Hej mina vänner.
Den förhöjda hotnivån mot Sverige kvarstår. Nedan text också ifrån Aftonbladet. Jag har skrivit om det tidigare att det bara är en tidsfråga innan vi har bilar åkande runt med IS flaggor och stödjer dessa här i Sverige öppet. Man måste förstå att dessa sympatisörer inte ser det som något konstigt, så är det bara. De ser detta som sin lagliga rätt att göra på detta vis. Läs nedan.
Nu bistår polisen i yttre tjänst Säpo med terrorspaning.
– Det är ganska nödvändigt eftersom det är såpass många personer att hålla under uppsikt, säger terrorforskaren Hans Brun i Aftonbladet Morgon.
I november höjde Säkerhetspolisen, Säpo, hotnivån när det gäller terrorism riktad mot Sverige till nivå fyra – högt hot – på en femgradig skala.
Under måndagen kunde Aftonbladet berätta om hur Säpo tar hjälp av öppna polisen i sin antiterrorinsats Argus.
Bistår med terrorspaning
Poliser i yttre tjänst i de lokala polisområdena har tilldelats listor på personer med misstänkta terrorkopplingar. Bland annat handlar det om personer som återvänt från strider i Syrien, personer som dömts för terrorbrott och misstänkta rekryterare.
Dessutom har man samordnade utbildningsinsatser mellan Säpo och den öppna polisen.
– Det är ganska nödvändigt att göra den här typen av åtgärder eftersom det är så många personer att hålla under uppsikt, inte minst de personerna som kommer tillbaka från Syrien, säger Hans Brun, terrorforskare på King’s college i London.
”Kört omkring med IS-flaggor på nätterna”
Utbildningsinsatsernas främsta syfte är att sprida kunskap om jihadism som ideologi, uppger Hans Brun.
– Det har förekommit att folk har kört omkring med IS-flaggor på nätterna i Sverige när IS vunnit viktiga segrar i Irak och Syrien. Om man inte vet hur flaggorna ser ut kan man inte rapportera det, säger han.
Vi höras
Hej mina vänner. När jag gick i gymnasiet och var hemma på julen så baxade familjer mig för att jag skulle vara deras tomte. Det var okej tyckte jag. Lite funderingar om tid hit och dit så räknade jag ut att jag kunde ”tomta” hos fyra familjer, det jag inte förstod då var att barnens far i varje familj såg det som en perfekt andledning att fylla på sitt glas med tomten i köket.
Efter Kalles slut så var det på med julkostymen och tomtemasken först ut var familjen Olsen och deras tre barn, var den äldsta var i sju års åldern. Han trodde inte på tomten det fick jag höra redan utanför dörren, han skrek nämligen på ett oförskämt och snorkigt sätt som bara en ouppfostrad sjuåring kan göra. Jag la om taktik ifrån att vara en snäll tomte till en grym tomte, efter en timma så trodde han också på tomten. Jag och hans far avslutade i köket med ett par rejäla groggar, lagom uppvärmd så begav jag mig iväg till familj nummer två.
Familj nummer två var Karlsson en familj med starka politiska åsikter åt vänster hållet, de poängterade att deras julklappar gick till de behövande istället för deras två barn men de fick två klappar trots allt, sedan gick jag och deras far in i köket och drack grogg, starka var de och efter en timmas politik tjat så var det dags för familj nummer tre.
Nu var jag påtagligt berusad. När jag ringde på hos familjen Hansson så var det frun i huset som öppnade och som tur var så var hon också berusad, det jag kommer ihåg var att jag blev lättad för där inne var det rena festen, jag och deras far hamnade i köket och nya groggar kom fram och här hos Hansson var det bara fotbolls snack för hela slanten, nu var det att avsluta hemma hos familjen nummer fyra och som tur var så var det hos en barndomsväns familj, hans storebrors barn ville se och höra tomten.
Jag klarade det precis, sedan hamnade vi i köket. En timma senare vinglade en full och trött tomte hem. Det blev några jular till men det är några andra historier.
God Jul och ta det lugnt med glöggen mina vänner.
Hej mina vänner – ja det är sant. Hur konstigt det än låter för oss dödliga men så är det.
Financial Stability Boards (FSB) rapport från den 10 november ger först intrycket av att vara bara ännu en pappersprodukt någonstans ifrån. Men det är fel. Detta är en manual för nästa bankkris och det heter till exempel inte ”om” bankerna misslyckas nästa gång, utan ”när”. Då ska alla plocka fram manualen och följa regelverket, så är det och det är ingen lek, utan när bank krisen kommer.
Staten ska tonas ner.
De nya reglerna ska öka stabiliteten i det globala finansiella systemet och det ska göras på ett sätt som undviker insatsen av statliga pengar, ”Bail out” som gällt hittills och som innebär att staten går in och räddar banker med skattebetalarnas pengar. Det nya begreppet heter: ”Bail in”. I praktiken betyder det att banken ska räddas genom att spararnas pengar används, inte statens.
När en bank inte kan betala för sig med egna medel så är den insolvent och går mot konkurs, så var det tidigare. Nu kommer banken istället att gå in i en fas som heter ”resolution”.
En bank i ”resolution” ska fortsätta att fungera som bank inom ett antal prioriterade områden som handeln med andra banker, derivathandel och spekulationer på marknaden. Genom att den delen fortsätter ska bankens problem inte sprida sig till andra banker, och en global finanskrasch kunna undvikas.
Legala ”tjuvar” anser undertecknad. Varför ska man vara med i detta system för?
En banks förmåga att betala skulder med andras pengar kallas: Total Loss Absorbency Capacity (TLAC). Oförsäkrade tillgångar, pensionsfonder och konton med lång bindningstid är TLAC. En bank i ”resolution” kan ta de medlen och betala sina skulder med dem.
Men får man verkligen använda andras pengar? Ja. Det är viktigt, säger rapporten, att myndigheterna ser till att de som äger tillgångar som bedöms vara TLAC inte kan komma med rättsliga åtgärder och få kompensation i efterhand. Det är också önskvärt att tillgångar som räknas in i TLAC inte kan flyttas så lätt, de ska låsas in i bankerna annars kan en kris leda till en så kallad bankrun – en rusning till banken där alla försöker ta ut sina pengar.
Fast, i ett läge där den ursprungliga TLAC inte räcker till kan också andra medel räknas in i TLAC. I slutändan kan en bank i ”resolution” alltså lägga beslag på alla pengar som hanteras av banken.
Det nya regelverket gäller formellt sett inte alla banker. Det syftar i första hand på de som kallas Global Systemically Important Banks (G-SIB). Det vill säga banker med betydelse för den globala ekonomin. I Sverige är Nordea klassad som sådan, och Danske bank som ju också finns i Sverige. I praktiken är det givetvis en öppen fråga om inte också andra stora banker kommer att kunna få gå in i resolution.
Förberedelse för nästa finanskrasch och en manual för hantering komplett med nya begrepp och ett eget språk. Det är vad G20-mötet beslutade. När banken går in i ”resolution” får den tillgång till sin egen TLAC.
Det är viktigt, säger man också i rapporten, att bankerna själva ser till att inte äga tillgångar i andra bankers TLAC.
Det G20 egentligen berättar är att nästa krasch kan komma närsomhelst. Bankerna har ingen som helst möjlighet att hantera de förluster som uppstår då. Spekulationen och finanshandeln är gigantisk. Det är tveksamt om ens staterna kan få ihop tillräckligt med pengar nästa gång. Det är detta som de nya reglerna handlar om. Det är en plan för ett sista blodigt försvar av finanssystemet så som det är idag.
När bankerna spekulerar sönder ekonomin och står med värdelösa lån, så är det de som sparat i banken, som ska betala katastrofen.
Inte ägarna. Inte skattebetalarna. Utan den som använt banken som en säker placering.
Vi höras – nästa blogg våra försäkringsbolag.
Hej mina vänner. Det var ett tag sedan jag skrev men det har sin naturliga förklaring att jag har haft mina tankar på helt andra saker – saker som var mindre roliga och saker som varit av sådan karaktär att jag haft fullt focus för att klara uppgifterna.
Nya möjligheter har erbjudits undertecknad och jag känner mig smickrad. Nu är det så att jag har verkligen kommit på att jag INTE bara drivs av att bygga nya bolag för att tjäna pengar DE kommer ändå. Jag har under det senaste året mött människor som vill driva företag men inte vill riskera något och den kombinationen går bara inte.
Två saker som man måste offra det ena är tid och är det absolut viktigaste. Pallar du inte ”köra” på så låt bli då. Kan du inte offra eller lägga ner tid på din idé eller produkt så kommer det aldrig bli något heller. Pengar är nummer två men absolut inte avgörande, har du en bra idé och tiden så kommer du hitta pengar.
Sist men ändå inte minst vågar du inte slänga dig ut i det okända och ta risker så blir det inget heller.
Jag har haft en dröm som var ständigt återkommande för några år sedan. Drömmen handlade om att vi åkte i en rymdfarkost, rymdfarkosten blev attackerad och det slutade med att jag svävade ensam ute i rymden. Det var tyst och lugnt och jag svävade och kunde se jorden långt borta men det var inte skrämmande bara nytt och spännande. Det trista är att så fort jag ska starta motorn på ryggen så vaknar jag.
För min del så älskar jag nya saker, att lära mig nya saker eller göra nya saker gör så att jag måste ha focus och vara på alerten, se nya möjligheter, det är också lite av drömmen handlar om också tror jag. Det är ingen dans på rosor att starta bolag men det är väl inte själva livet i sig heller.
Ha det godare.