Hej, lyssnade på radion igår avseende Handelsbanks härvan, där var Per Nygren med. Jäklar jag blev imponerad, han stod upp för vad han gjort.
Det borde ni alla ta lärdom av, PWC, FOYEN, PANAXIA FOLK, RYDHOLM, WALLIN, GRAVIUS, DAMOS, LUNDMARK, och alla andra som gjort galet ifrån sig XYZ GÄNGET!!
Återkommer, bra jobbat Nygren.
Hej,
Året var 2011 då jag köpte tillbaka mitt gamla bolag, det var en skön känsla jag hade, han som hjälpte mig var en herre som hette Wallin. Han hade gjort något som hette en proforma balansräkning som vi kunde visa upp inför en bank som hette Swedbank denna var fejkad. Problemet var bara att allt var katastrof vid start datum.
Hur som helst så stötte jag ihop med två glada ”gossar” ifrån ett bolag som hette Nordisk Kapitalförvaltning AB, en försäkringsförmedlare. Det jag inte visste var att herr Wallin hade ett förflutet på Mangold samt på NGM börsen och måste naturligvis ha haft ett samröre med varandra tidigare och en annan obligationssvindlare Johan Ulander, då visste jag inte att denna man hade haft ett väldigt långt fängelse straff i Finland för ekonomiska brott. Nedan följer.
Dessa herrar har bara en gemensam nämnare och det är pengar. Det man ska komma ihåg är att jag nu har läst på mig och dessa herrar har inget bra ryckte omkring sig. Nedan följer en kort fattat historia om Nordisk Kapitalförvaltning och så här kunde det låta i pressen.
Försäkringsförmedlaren Nordisk Kapitalförvaltning AB har haft flera allvarliga brister i sin verksamhet. Bolaget har brustit i sin rådgivning och information till kunderna samt saknat förmedlare med tillräcklig kunskap och kompetens. Därför återkallar Finansinspektionen tillståndet.
Här har nu Håkan Isaksson stått på scenen och förklarat hur JÄVLA bra detta bolag är.
Nordisk Kapitalförvaltning AB har haft allvarliga brister i sin rådgivning. Bolaget har systematiskt förmedlat kostsamma och riskfyllda placeringar till sina kunder utan att ta hänsyn till deras individuella önskemål eller behov.
Bolaget har samtidigt haft stora brister i sin information till kunderna och i sin dokumentation av rådgivningen. Flera förmedlare har dessutom saknat tillräcklig kunskap och kompetens för sina uppdrag. Sammantaget är bristerna så allvarliga att FI återkallar bolagets tillstånd med omedelbar verkan.
Nordisk Kapitalförvaltning har gett investeringsrådgivning och förmedlat livförsäkringar och fondandelar. Bolaget har omkring 900 kunder.
Jag fick naturligtvis panik! Vad gör jag nu då? Det är här någonstans som jag efter åt kan förstå att skutan börjar gå ner emot botten. Mina två kompanjoner kliver av ifrån båten, det jag inte förstod var att dom redan hade gjort det. Vart är dom nu? Vi skulle bygga ett bolag, trodde jag. Wallin jobbar med dessa herrar idag. Allt detta var planlagt redan ifrån början, skickligt kan tyckas men det är mycket, mycket kriminellt.
Dom hade sedan mage att manipulera i bokföringen under rekonstruktionen så att det skulle se ut som jag hade en skuld på 6,7 miljoner, när jag bevisade att detta var helt galet så förklarade man att det skett ett misstag, det var också dessa som försökte sno hårdisken ifrån Polen. Under denna period mådde jag väldigt dåligt och åkte på en semester som var inplanerad. Jag blev bara i sämre skick. Dagen efter jag kommit hem efter semestern hade jag ett möte med en av XYZ Fiskaregatan ”tjuven” 1. Tjuv nr 2 är smart nog och håller sig undan. Nr 1 han mer eller mindre hotade mig med diverse saker om jag inte lämnade bolaget som VD, här bestämde jag mig också för att gå till ekobrottsmyndigheten. Det jag inte visste då var att jag fortfarande skule sitta och jobba med detta.
När tjuv nr 1 och tjuv nr 2 hoppar av vårt gemensamma bolag dvs dom hoppar av bolagets styrelse ett år innan det smäller i ägar bolaget till Nordiskbevakningstjänst, redan där borde jag förstått vad som var på gång men jag fick alltid så bra förklaringar, naturliga sådana. När jag har fått sparken och dom lurat av mig det sista så sätter man systematiskt igång och plundrar bolaget och städar upp så gott det går och så gör man allt för att lägga skulden på mig. Nedan följer några saker man gör, ni ska komma ihåg att detta är mina gamla kompanjoner
Vilka kompanjoner…..
Jag kommer att åter komma med olika fordringar hit och dit. Tyvärr kan jag inte lämna ut detta just nu, en en sak är klar, detta är riktiga skojare.
Vi höras som dom säger i Skellefteå!
Hej, äntligen är det klart med förvaltar berättelserna i dessa två bolag. Vi kommer närmare och närmare ett slut.
Det som vi kommer få se är att när sanningen stiger fram och slår ett flertal ”tjuvar” på fingrarna och förhoppningsvis så kommer dessa människor aldrig mera lura av andra människor deras pengar men jag måste ändå återkomma till PWC revisionsbyrån som har haft några riktiga konstiga typer anställda som släppte igenom dessa saker på Panaxia. Så har vi också Foyen advokat byrån med den lögnaktiga advokaten.
Min ekonomiska rådgivare Lars Rosvall som kommer ifrån XYZ Fiskaregatan kan ni läsa om i förvaltar berättelsen NBT, han bokade upp en fordran på 6,7 miljoner på mig, nu säger den VD som sparkade mig i förvaltar berättelsen att det var ett misstag, vad är detta? Samma gäng försökte dessutom ladda hem hårdisket ifrån Polen för att dölja spår!
Ska konkursförvaltaren gå på tjuvars linjer, NEJ. Pengarna som gick ifrån NBT dom 6,7 miljonerna som gick in på Remius konto, det kontot har jag aldrig ägt, det är så skönt för när du pratar eller skriver sanningen så behövs inget ljugare minne.
Det är skönt att konkursförvaltarna börjar komma ikapp ett tag trodde jag nästan att dessa skulle ge upp. Men icke sa Nicke och VI med. Dessa lögnare i dom olika bolagen ”skäggar” in i hörnet mera och mera, ju mera lögner som kommer desto bättre. Så varför fortsätter dessa då? För att ni har inget val.
Det roligaste i dessa härvor är att dessa har haft möten gemensamt för att diskutera Isaksson problemet! Vadå för problem? Hur vet jag nu det?Ring ni har mitt nummer, om jag nu är ett problem.
Vi höras som man säger i Skellefteå, fortsätt läs bloggen det gör över 10.000 användare nu inte illa pinkat av www.hisaksson.com Läs också Nordisk bevakningstjänst förvaltar berättelse samt Panaxias, på Grönbergsadvokat byrå så finner ni Nordiskbevakningstjänst, Panaxias finns hos Lindahls förvisso inte lika bra, men jag ska inte klaga för mycket, det kommer nu att bli bra i slut ändan, så fortsätt svettas nu tjuvar för det är inte av solen ni kommer att göra det, gå raka vägen till EBM och anmäl er själva!
Så till er alla läsare trevlig fortsättning på midsommar helgen, jag kunde inte bara låta bli att skriva.
Håkan
Under denna tidsperiod när Björn får förfrågningar om att ta detta lån på Svenska Handelsbanken så får jag också en förfrågan om detta, återkommer om det. Björn gick så långt att Per Nygren skickar in detta mail, under denna period så är BS ägare och chef till, Skyddsteknik och Skyddsteknik Norden samt Green exit.
Dessa bolag ägdes av Strict koncernen där ordförande i Panaxia Anders Eklund varit insyltad i. Strict var alltså tagare till dessa bolag som såldes av Panaxia, storägare var den förra häktade koncernchefen i Panaxia samt Mats Lövgren som satt häktad, Per Nygren har också varit ägare i Strict, själv fick jag utan vetskap insatta Strict aktier på mitt konto utan att veta om detta , horribelt! Kommer återkomma om detta också. Så det vi har nu är tre sålda bolag ifrån Panaxia till Strict som sedan går till BS.
Dom som står inför en kommande rättegång är Mats Lövgren och Per Nygren, den som hjälpt till med dom olika affärerna på Panaxia är Lövgren, han är i allra högsta grad inblandad i bank skandalen, han är också kompanjon med Anders Eklund under denna period.
Jag hoppas att ni hänger med i turerna, det man kan säga är att ett stort ägande i Strict har också ett stort inflytande på Panaxia under denna period.
När BS ansöker om detta lån så kan ni läsa att BS har som referenser Thomas Gravius och Mats Lövgren, alltså storägarna i Strict samt att det är Per Nygren som skriver mailet.
Så man kan säga Strict Koncernen + Skyddstekniksbolagen + Green Exit + Panaxia = Thomas Gravius och Mats Lövgren, Anders Eklund styrelseordförande Panaxia och spring pojken Björn Scröder och in ifrån höger flanken kommer Per Nygren med kontakterna på Svenska Handelsbanken detta är i stora drag.
I bank skandalen står sex personer åtalade för att ha svindlat banken på över hundra miljoner kronor att en bankdirektör på Handelsbankens kontor i Värmdö lånat ut minst 105 miljoner kronor till företag med falska säkerheter, oftast påhittade bostadsrätter som pant. kan nu visa att flera höga chefer inom Panaxiakoncernen på ett eller annat sätt har kopplingar till låneskandalen på Handelsbanken, och att flera av de åtalade i låneskandalen har starka kopplingar till Panaxiakoncernen. Sammanlagt handlar det om minst sex personer som befinner sig i samma nätverk av personer som förekommer i båda härvorna.
Man kan också söka avseende detta på Radio Stockholm där jag blir intervjuad av Barish Kayan. Nedan följer en del av intervjuen.
En av cheferna nappade på låneerbjudandet och ansökte om lånet. I inspelade telefonsamtal som Radio Stockholm tagit del av pratar han med en annan av Panaxiacheferna om upplägget bakom lånen: Jag pratar med Björn Schröder som berättar för mig hur detta går till och samtalet spelas in, var och när förtäljer inte denna historia. Läs.
– Men hur fan var upplägget? Man lånar 3,5 miljon…, säger Håkan Isaksson, tidigare styrelseledamot i Panaxia och vd för Nordiskbevakningstjänst, tidigare en del av Panaxiakoncernen.
– Precis. Det var så att om jag fixade någon person som dels inte hade betalningsanmärkning, dels inte var kund på Handelsbanken som då skrev på för ett lån, då fick jag själv låna lika mycket pengar själv utan att man överhuvudtaget gjorde, liksom.. ”Jaha vad ska du ha pengarna till eller hur ser kalkylen ut allt det där” utan då fick man lånet, punkt slut, säger chefen.
Men den här chefen fick inte ut några pengar. Våren 2011 hade Handelsbanken upptäckt bedrägerierna och det satte stopp för all utlåning.
Håkan Isaksson fick också ett erbjudande om att ta lån men säger att han tackade nej:
– Jag fick själv en sådan förfrågan från en av cheferna på Panaxia att ta ett sånt här lån. Vi satt och åt lunch och det var som ett ” Ja, kom nu så går vi köper skor”, det var så det var. Det är också en del av kulturen att det var så normalt, att man får en sådan frågan. Och då ställde jag frågan ”Vem mer har fått den här frågan? Jo, den och den personen har fått det, och han kommer troligtvis ta det här (lånet)” och det var en vd på ett av de närstående bolagen inom Panaxia, säger Håkan Isaksson.
Det finns ytterligare belägg för att grundaren för Panaxia kände till de olagliga lånen på Handelsbanken, bland annat i ett mejl som skickades till bankdirektören av en av de åtalade i låneskandalen. Han som skickade mejlet är barndomsvän med bankdirektören och var den som i regel skötte de direkta kontakterna mellan bankdirektören och övriga låntagare. I mejlet framkommer det att Panaxias grundare står som referens för den chef som nappade på låneerbjudandet: ”(E) känner du ju till sedan tidigare. Han är en seriös och trovärdig person, driver idag bland annat Skyddsteknik. Han får goda referenser av både (C) och (D)” (Se grafik).
Det finns fler kopplingar mellan de två härvorna och de går främst genom den före detta finanskoncernen Strict 1.618 AB. Strict var en finanskoncern som sysslade med att investera i och sätta mindre bolag på börsen genom bland annat nyemissioner och omvända förvärv eller ”bakvägsnotering”. Det är när ett onoterat bolag förvärvar ett börsnoterat bolag med syfte att överta marknadsnoteringen.
Strict hjälpte bland annat till att börsnotera Panaxia på NGM börsen på det sättet. Panaxias grundare hade en stor ägarandel i Strict. Två av de åtalade i lånehärvan var ägare och före detta vd:ar i Strict. En av dem var också den direkta länken mellan Panaxiacheferna och bankdirektören som beviljade de falska lånen.
Det som senare kommer in historian i denna första del kommer på fredag som har då förgreningar ifrån denna härva till XYZ Fiskaregatan samt Skellefteå.
Smaklig måltid som vi säger i Skellefteå! Läs nu fortsättning på del ETT.
”Omöjligt för Skandias revisorer att upptäcka fusket”
Skandiachefernas misstänkta fusk med renoveringskostnaderna hade inte kunnat upptäckas av Skandias revisorer. Det menar både överåklagare Christer van der Kwast och Revisorsnämndens chefsrevisor Inger Blomberg. Samtidigt tiger fastighetsbolaget Diligentia om sin roll i härvan.
Mina vänner så här såg det ut för några år sedan på löpet hos SVD, om nu Christer van der Kwast fått detta hos sig det som jag har råkat ut för då hade han bara skakat på huvet och sagt till PWC gå tillbaka till gå. Det ska bli kul och följa vad revisors nämnd kommer anse om PWC granskning av PWC roll i det hela.
Om man nu tar år för så kan man följa en rödtråd hur dessa har agerat, säg att jag har 9 stycken solklara exempel där dom borde ha flaggat upp och två sten klara där dessa herrar borde ha gått till EBM.
Vi kan leka med tanken, jag har läst nu någonstans att EBM anser att en revisor ska anmäla vid misstanke om brott när det är ifrån 5 % uppåt medans revisorer anser ifrån 50 % uppåt. Men vad i ”stekpannan” detta var 100 % ifrån 2008 kanske ifrån starten redan 100 %.
Nu anser jag eller jag vet att PWC ställt en relevant fråga till Foyen om olika saker, jag har själv sett frågan.
Följd frågan blir då om dom fick något svar ifrån Foyen?
Överåklagaren agerande när det gäller Skandia skandalen kan jag inte sia om men i denna Panaxia härva så kan jag bara säga att jag vet och att jag anser att jag har rätt så här mycket fel kan man bara inte göra.
Panaxias revisorer arbetade för ägarna inte för Wallin eller Gravius eller Eklund.
Panaxias revisorer skulle naturligtvis ha stoppat detta mycket tidigare men det är klart om dom får ifrån husets advokat byrå klar tecken på att allt står okej till så kanske det hela hamnar i en annan dager som min gamla mamma skulle sagt.
Då säger jag helt galet fel, advokatbyrån och revisorerna har helt två olika separata roller.
Varför jag skriver om detta nu är därför att många undrar och jag också vad för roll PWC haft och hur dom har agerat i denna fråga och varför dom har gjort som dom har gjort.
Foyen ni kommer också granskas om inte jag gör det så kommer någon annan göra det för många är bittra, mycket bittra som hör av sig. Advokat samfundet har nog ett och annat göra kring advokatens agerande.
Nästa blogg så ska jag försöka vara mer specifik då det gäller deras agerande i Panaxia härvan! Jag vill dock vara försiktig. Men jag ska kontrollera och återkomma.
Men intressant är det. Det gäller nu för åklagaren att han får så bra underlag ifrån konkursförvaltarna som möjligt och en sak är säker, jag ska ha tillbaka mina pengar ifrån tjuv gänget.
Det är nu över tusen personer som följer bloggen. Intresset är stort. Över 5000 företag är drabbade, jag med en siffra nu runt ca 30 miljoner, så tro inte att jag kommer släppa detta.
Som vi säger i Skellefteå smaklig måltid.