Hej

En av mina första bloggar jag skrev handlade om skolan och våldet där. Jag kommer att fortsätta skriva om hot och våld och skadegörelse i skolans värld.

Jag brinner också för detta ämne då jag är helt övertygad om att mycket ”jäkel” skap kan stoppas och upptäckas redan i skolan, det är inget snack om att kriminalitet går ner i åldrarna och det är väldigt vanligt att 11-12 åringar springer runt i Stockholmsförorter och gör uppdrag åt äldre kriminella.

Det som hände i Lundsberg är vardagsmat i vissa av Stockholmskommuner skolor. Men inte fan skyltar man med detta och då pratar jag både om privata skolor och kommunala.

Det var några år sedan jag stod och presenterade olika förslag till rektorer hur man på ett ganska enkelt sätt kunna få deras skolor tryggare, detta med hjälp av en god vän vars namn är Bo Munthe som dessutom skrivit böcker i ämnet. Programmet tryggare skola, han kommer också att dyka upp här och få tjaffsa här med mig på bloggen emellan Panaxia härvan och andra aktuella ämnen.

Men i denna slutna värld då det gäller skolan så ska vi göra en ny undersökning, mina barn är stora nu men jag bryr mig om detta och här någonstans i skolan så ska vi göra en djupdykning som heter duga och dra fram skit skolor men vi ska också hylla dom bra skolorna!

Eller hur mina vänner, tänk om skolinspektionen skulle stänga av alla skolor i Stockholm som har haft ett Lundsbergsproblem? Då hade det blivit upplopp i Stockholms förorter, här finns stora problem att ta tag i. Då menar jag stora.

Då det gäller skolan och problemen ska bli en rolig bit att skriva om och framför allt borsta av dammet med nygamla idéer och granska och gräva jag har gjort det engång förut och det var roligt för det gav resultat.

Det är som med polisen när dom talar om att dom ska ha hastighetskontroll men det slutar ändå med många böter för fortkörare.

Återkommer om detta mina vänner och vi efterlyser fortfarande rapporten som PWC lämnade in till Panaxia den 19/6 2012! Vakna nu Foyen och PWC. Vad händer med er?

Vi höras

Göran skriver:

Hej Isaksson

Alla vet att det var en maktkamp i Panaxia. Du var väl sjålv i konflikt med Gravius och hans allierade innan Gravius blev häktad.

Björn Wallin och Stefan Rydholm hade ju gått bakom ryggen på Panaxia och fått jobb hos NBT (Rydholm) samt Nordisk Kapitalförvaltning (Wallin)fast de jobbade kvar i Panaxia!

PWC, Rydholm och Wallin gjorde allt för att sätta dit Gravius & Damos när de blev häktade och på så sätt försöka dölja eget ansvar och egen inblandning. Hur är din roll och vad har du att säga om det?

Göran

Hej Göran, För mig har det aldrig varit någon makt kamp! Jag vill understryka detta. Björn Schröder fick en direkt order av Gravius att systematsikt ”hacka” på mig och min personal och mellan chefer när vi sålt bolaget till Pan Alarm. Detta har han berättat för mig. Det gällde att bryta ner mig och få kontroll på Nordisk Bevakningstjänst. Det vet alla om. En annan viktig spelare här som hackade hela dagarna var Göran Lundmark. Jag tror att det började redan dagen efter vi skrivit på uppe hos Wistrand.

Maktens härjningar börjar när Forex kommer in i bilden och Wallin får en ny partner att luta sig emot, Wallin fick arbete hos Englund och Hallden som styrelseordförande hos SCN och dessa herrar kom snabbt överens. Att Rydholm och Wallin samt PWC och Vinges advokatbyrå får ett uppdrag av bankerna dvs Forex och Sparbanken 1826 vet alla också om. Den är undermålig, ett skit jobb helt enkelt. Jag pratade med Vinge om detta och han höll med. Ett skit jobb gjordes av dessa herrar.

Denna rapport som sedan lämnas in den 16/6 2012 håller LINDAHL på och dom verkar rädda för PWC alt Foyen. Makt kamp för min del var inget jag kunde göra eller var kapabel till vid detta tillfälle samt 2009 våren, jag var inte tillstånd att ens gå att köpa mjölk.

Däremot blev jag förd bakom ljuset av WALLIN och SUNDQVIST, GRAVIUS, DAMOS när jag köper tillbaka bolaget. Det är också i februari som Gravius släpar mig till Nya kreativ gruppen för att sy ihop affären med mig att jag fått betalt. Denna osmakliga historia går jag igång på fort. Jag befann mig i en slags dvala. Det dom borde ha gjort var att skjutsa mig till ett sjukhus istället för att lura mig. Det figurer nu ett A4 papper med en uppgörelse. Detta är för mig helt horribelt och detta håller konkursförvaltaren hos HIH holding med om. I min värld nu så ser jag detta med avsmak.

Rydholm la sig i saker han inte begriper och är för stolt för att erkänna detta, Wallin är ett verktyg för större skojare och det kommer han heller aldrig erkänna, Björn Schröder har släckt lampan och hoppas att ingen tänder ljuset, det paradoxala är att han håller på att sälja lampor NU.

Sparbanken 1826 ligger på knä och hoppas att Swedbank ska rädda dom. Foyen och PWC kommer inom kort att offentligt börja gapa upp sig emot varandra. PWC hävdar att Foyens advokat Sundqvist garanterat att fordringarna emot G4S är RIKTIGA. Hur många har inte denna allierade avokat inte ljugit för? Allierad med Gravius och Eklund.

Nu kan man dock läsa att herr Eklund börjar tala sanning, det borde ni andra ta efter också. Tyvärr var min roll i Panaxia inte mycket att säga om i det planet att jag hade inte mycket att säga till om. Jag och Nordisk Bevakningstjänst köptes av en enda andledning och det var att lura skjortan av oss.

Ha det gott Göran och läs ALLA bloggar ifrån början och då kan du se ett pussel av kriminella figurer som samspelar med varandra och det hela kommer att sluta med en herre som heter XXXXX återkommer om honom.

• Göran Lundmark ekonomi chef.
• Stefan Rydolm säkerhetschef.
• Sundqvist advokat Foyen.
• Björn Wallin koncernchef.
• Anders Eklund styrelseordförande.
• PWC revisorer.
• Sparbanken 1826 stor ägare.
• Forex bank stor ägare.

Hej

Jag vet att det diskuteras Prosolvia på hög nivå både hos PWC och hos advokatbyråer på stan, alla vill se vad som kommer att hända och detta kommer att leda till nya saker oavsett utgång i den historien.

PWC har i Panaxia ”gate” härvan kört en hård linje att dom har litat på den legala rådgivaren ifrån Foyen har man nu förstått, men PWC har också ett annat och flera andra problem att lösa upp. Det går nu ett rykte på stan om revisorernas agerande i Panaxia härvan ifrån starten om att allt inte gick rätt till.

Pan Alarm hade en ekonomichef som hette Per Naveus och han fick ”sparken” när han började tjata om värdeväskor som var leasade, jag och andra vittnen vet att han redan under starten av 2008 gick till PWC med detta.

Hur som Per Naveus fick sparken och det tystades ner såklart, vad gjorde då Björn Schröder som hade anställt honom. Inget, han var hu bara VD på bolaget eller? Skötte Björn kontakten med Sundqvis ifrån Foyen? Skötte Björn kontakten med Eklund? Skötte Björn kontakten med PWC?

Vilka är dessa människor i dessa bolag och hur i hel…..kan man bete sig som dom gjort? Vi kommer att försöka bena ut den frågan här. Först ut på banan nu har ju varit Strict och det Snackas hej vilt nu.

Det är tydligt att Strict bolag finns det gått om, det fantastiska är att ALLA verkar vara oskyldiga i Strict.

Det skvallras och pratas också om att PWC, Sparbanken 1826 och Lindahls har kopplingar till varandra och skulle det vara kopplingar mellan dessa företag så måste ju denna härva slå världsrekord i HÄRVA.

Vi höras som man säger i Skellefteå…..

 Så här såg det ut mina vänner, det var så här illa och rörigt som bilden visar. Den ena smart skallen efter den andra har belyst denna historia och den enda som verkligen vet är den som suttit häktad och det är vad han också tror. Jag är helt övertygad om att allt gick åt helvete med Panaxia den dagen då Mats Löfgren och Strict gjorde det omvända förvärvet och satte Panaxia på börsen.

Där börjar Gravius storhetsvansinne med plan och annat skit. Foyen Joakim Sundqvist som advokat ska man komma med goda råd inte med…..

Foyen dags att vakna! Lindahl släpp rapporten som PWC lämnade in den 16/6 2012! Varför ”tjuv” hålla på denna? Många och många börjar undra.

Det märkligaste just nu är att alla skyller på alla! Hade alla dessa ”smart” skallar suttit ner med Lindahl och gått igenom vad som hänt så hade man kommit en bit på vägen. Det förstår jag med att så funkar det bara i Astrid Lindgrens värld. Där dör Tengil till slut. Så kommer det också bli här.

Det som nu börjar är en rättegång som blir start skottet på något mycket större där ovannämnda aktörer och bolag kommer att dras med vare sig dom vill eller inte.

Återkommer här på bloggen med varje företag och personer som är insyltade i dessa saker, jag är ingen domare, åklagare, advokat, nämndeman, polis. Nya uppgifter om vads om skett på varje företag dimper ner då och då.

Många följer bloggen nu och antalet växer varje månad!

STRICT: Berco ingår ramavtal värt cirka MSEK 10 med Panaxia Security
Berco Produktion AB (”Berco”) som är ett dotterbolag inom STRICT-koncernen har ingått ett ramavtal med Panaxia Security AB (publ) (”Panaxia”) som är Sveriges tredje största säkerhetsföretag. Avtalet som löper på två år och innefattar leveranser av totalt 50 transportskåp till värde- och säkerhetstransportbilar bedöms vara värt cirka MSEK 10. Samarbetet innefattar även att utveckla 10 moduluppbyggda inred-ningar till värdetransportbilar.

Panaxia är inom verksamhetsområdet värdetransporter Sveriges tredje största aktör och har under de senaste åren ökat sin marknadsandel avsevärt. Fordon för värde- och säkerhetstransporter ställer stora krav på säkerhet och funktionalitet baserad på den senaste tekniken. Avtalet som löper på två år och därefter med ett års löpande förlängning innefattar totalt 50 transportskåp till värde- och säkerhetstransportbilar
Ordervärdet uppskattas till cirka MSEK 10.

Därutöver innefattar avtalet att tillsammans med Panaxia utveckla 10 moduluppbyggda inredningar till värdetransportbilar. Syftet med modulbyggd inredning är att förbättra kundens transportekonomi samtidigt som flexibiliteten för att löpande implementera tekniska förbättringar ökar. Berco har hittills varit verksamt inom två områden, påbyggnader till Hägglunds civila och militära bandvagnar samt byggnation av transportskåp till lastbilar, exempelvis till Volkswagen. Ramavtalet med Panaxia innebär för Berco att bolaget tar ett första steg in på ett nytt expansivt kundsegment.

STRICT äger via dotterbolaget STRICT Industri I AB 93 procent av det Skellefteåbaserade industriföretaget. Bercos omsättning under räkenskapsåret 2006/2007 uppgick till cirka MSEK 85 och under räkenskapsåret 2008 beräknas omsättningen uppgå till knappt MSEK 100 med god lönsamhet. Berco är det första steget i STRICTs investeringsverksamhet att genom dotterbolaget STRICT Industri I AB bygga upp en portfölj av vinstgivande industribolag i Norrland.
För ytterligare information, vänligen kontakta

Mats Löfgren Verkställande direktör 1,618 STRICT AB (publ) Tel 08-5450 7351 Mobil 0704-91 81 71 mats.lofgren@strict.se
Roland Bergström Verkställande direktör Berco Produktion AB Tel 0910-77 08 73 Mobil 0701-87 08 73 roland.bergstrom@berco.eu
Vänligen se även www.strict.se

STRICTs affärsidé är att genom finansiell rådgivning, investeringar och omvända förvärv öka förutsättningarna för att koncernens uppdragsgivare skall kunna expandera sina verksamheter och därmed på lång sikt skapa bestående ökade värden till sina respektive aktieägare. STRICTs verksamhet är uppdelad i tre verksamhetsområden. Finansiell rådgivning som bedrivs i det av Finans-inspektionen auktoriserade värdepappersbolaget STRICT Corporate Finance AB, Investeringar som bedrivs inom dotterbolaget STRICT Equity AB samt verksamhetsområdet Omvända förvärv inom vilket omvända förvärv av börskandidater sker.

Våra uppdragsgivare är privata och publika företag såväl som riskkapitalbolag, institutioner och ägare till företag som står inför ett generationsskifte. Vi fokuserar på medelstora transaktioner och har bred erfarenhet från ett flertal industrisektorer. Sedan 2001 har STRICT assisterat 31 företag med sammanlagt 62 kapitalmarknadstransaktioner. Av dessa företag är 20 noterade och elva är privata bolag. STRICT har cirka 550 aktieägare och bolagets aktie är upptagen till handel på Aktietorget under kortnamnet STRI. Vänligen se även www.strict.se.

Jag ställer bara frågan. -Varför ”gaggar man om att det inte finns kopplingar mellan Bergström, Nygren, Gravius, Eklund, advokat Sundqvist. Ge mig lite förklaringar tack och varför skulle Schröder vara oskyldig? Kom igen nu ni som säger att ni vet!

Hej

Polisen gör nu om i sin organisation, detta medför nu en alldeles utomordentlig möjlighet för bevakningsbranschen och polisen att närma sig varandra på ett helt annat sätt än förut.

Bevakningsbranschen har vuxit, vuxit ikapp polisen i storlek och gått om storleksmässigt. Dom privata aktörerna måste vara innovativa och alltid sträva att vara ett bättre alternativ än sina konkurrenter annars slås dom sakta men säkert ut. Detta kan polisen lära sig mycket av samtidigt som bevakningsaktörerna kan lära sig av polisen.

Att nu kommunernas chefer kommer att få polisen i sin budget skapar också möjligheter för dom privata aktörerna att brösta upp sig på ett helt annat sätt en tidigare, det kanske är dags att brösta ner sig ifrån båda parter och använda det som finns innanför pannbenet och dra åt samma håll. Det finns bra exempel där kommuner lyckats, Södertälje, Botkyrka är några bra exempel där samordningen fungerar.

Jag har svårt att se denna oro som vissa förespråkar, jag har själv jobbat både som väktare och ordningsvakt samt drivit upp både framgångsrika företag och mindre. Jag vet att kundskapen finns i branschen som jag verkar i och är inte alls ett dugg orolig om ordningsvakter ifrån privata företag skulle ta hand om tex mer ordningshållning på gator och torg.

Mina vänner! Vi gör detta redan nu i centrum anläggningar och i tunnelbana m.m.

Det som däremot oroar mig är den mindre kundskap som finns hos allmänheten och myndigheter om vad och vilka befogenheter en väktare och en ordningsvakt har och det finns beslutsfattare som sitter på makt som uttalar sig om saker och ting inom bevakning som inte har en aning om hur verkligheten är där ute.

Detta är ett unikt tillfälle som måste utnyttjas maximalt så låt oss då inom bevakningen och poliskåren slå våra kloka skallar ihop. Det finns länder där polis och väktare åker ihop när det är som mest att göra. Låt mig ta ett exempel. Ordningsvakten gör ett ingripande emot en person som druckit alldeles för mycket, det kallas för en LOB, lagen om berusade. Personen ifråga tas om hand om vakterna och inväntar polis som kommer efter två timmar och kör personen till arresten, arrest vakterna bemannas av bevakningsföretagen. Detta händer inte bara en gång denna fredagskväll utan tre gånger. Polis patrull nr 8888 har alltså bedrivit en form av taxi verksamhet.

Varför inte låta bevakningsföretaget köra LOBEN upp till arresten och förbi någon som kan konstatera om det är en ”fylla” och sedan till arresten för att sova ruset av sig.

Om nu detta sker så frigör man också tid för polisen att lösa brott samtidigt frigör man också tid för ordningsvakterna som slipper vänta på polisen. Resursen som skjutsar LOBEN gör inget annat än att kör. Detta var bara ett exempel av många där det går att effektivisera för ordningspolisen och för bevakningen.

Självklart så ställs många saker nu på sin spets men låt inte det stoppa, utan nu ska vi stoppa brott och inget annat. Om nu polisförbundet kan vara mer innovativ och se lösningar och vara mer pragmatiska så kommer det här bli bra, jag kommer bara ihåg privatiseringen av Stockholmsparkeringsvakter, vilket liv det var på många aktörer som var motståndare till detta, det blev en mycket bra lösning. Både Securitas och Svensk Bevakningstjänst gjorde ett kanon jobb här. Trafikkontoret i Stockholm och personal blev mycket nöjda.

Det är skillnad på en polis, väktare, ordningsvakt och så ska det vara men vi måste arbeta ihop och skapa något nytt!

Jobben tar ju inte direkt slut, precis i skrivandets stund så är det en ny skottlossning i Göteborg.

Återkommer i detta ämne som ligger mig varmt om hjärtat och jag vet att alla vill ha en trygg vardag.

Hej på er, lite annat än Panaxia härvor. Var på pressklubben på Vasagatan igår kväll då Tryggare Sverige hade höstens första debattkväll. Det skulle handla om bevakningens framtid. Vilken roll kommer de få i samband med den nya polisorganisationen? Det var temat för höstens första debattkväll.

Vi kan alla vara överens om att vi vill ha ett tryggt och säkert samhälle – men åsikterna om hur vi når dit är många. Det finns en rad aktörer som på olika sätt arbetar för ett tryggare samhälle – myndigheter, privata företag, ideella organisationer m.fl.

En viktig aktör i det trygghetsskapande arbetet är säkerhetsföretagen – men vilken roll har de i förhållande till polisen? Vilka befogenheter har de? Kan säkerhetsföretagen ta över vissa polisiära arbetsuppgifter och bidra till ett tryggare samhälle?

Hur kommer den nya polisorganisationen med en nationell myndighet påverka rollerna och ett eventuellt samarbete? Vad händer med den lokala förankringen?

För mig är det solklart, är en människa otrygg och en normal fungerande hjärna så vill den ha först och främst ha mat och värme samt trygghet.

Det spelar ingen roll hur mycket alla ”gaggar” hit och dit vi kommer ändå få en teknik utvecklingen som drar oss vidare in i 2000 talets mitt och den kommer att släpa oss bevakningsgrabbar dit också vare sig vi vill eller inte.

En gammal kollega till mig påminde mig om när polisen inte hade mail adresser utan då vi fick använda deras Hotmail adresser. Bevakningsbranschen kommer att få en tydligare roll.

Vissa områden inom polisen har alltid varit tvåa i utvecklingen och så kommer det alltid att vara, säkerhetsbranschen måste vara innovativ och komma med ständigt nya idéer om hur man kan lösa olika saker för att invånarna i Sverige ska känna sig tryggare.

Tack till Tryggare Sverige för en intressant kväll på pressklubben.

Ut på scenen är grundarna av Panaxia, ingen hemlighet att det är Gravius och Damos. Men det som kommer bli intressant är att hur många kommer att hänga med i detta fall.

När Åklagaren är klar med detta så kommer del 2. Det finns en del 3 också och en 4 om man nu inte väljer att baka ihop 3 och 4. För mig är det solklart. Det är inte svårt att lista ut nu vilka som är skurkarna. Svårare var det i början då det var dimmigare än när Gustav Adolf slogs i Lutzen år 1632.

Nu när man benat ut det ena efter det andra och sorterar bort så är det precis som jag sa i tidningen Real tid för ca 1 år sedan, tre stora bedrägerier har skett och mer brott där till.

Det som ställer till det i denna härva är att det är så många som gjort sig skyldiga till många olika saker. Focus blir ändå på grundarna men det finns medskyldiga här som legala rådgivare och revisorer. Det finns tjänstemän som begått fel, antingen på grund av påtryckningar eller att dessa fått en del av den honungskaka som Panaxia var för många företag. Företaget var perfekt för många som ville ha en del av detta.

Åter till dom tre stora sakerna som jag hamnat i.

1. Vi säljer Pan Alarm till Panaxia, detta är ett kontant bud inget annat. Sedan gör grundaren om detta till sin egna affär och blandar in cement klumpar i Grekland. Den legala rådgivaren är fullt medveten om detta såväl revisorer också. Inget händer.

2. Tillbaka köpet av NBT, NBT enligt min mening nu var konkursmässigt redan ifrån starten. Dessa årsredovisningar som revisorerna skrivit på är för mig nu skrattretande. Den legala rådgivare som nu också var med visste mycket väl om detta. Dom som var med på mötet hos Foyensadvokatbyrå var, Lundmark ekonomichef, Carolina Damos, Thomas Gravius och Joakim Sundqvist den legala rådgivare.

Dom förhandlade med mig, jag var ensam dum nog att gå dit själv emot dessa människor. För mig var det enkelt. Jag ville köpa tillbaka mitt gamla bolag. Ett handslag och sedan kör vi.

Nu skrev Joakim ett avtal som han ville att jag skulle skriva under, i detta avtal så formulerade han sig att jag var väl införstådd i Nordisk Bevakningstjänst. Jag mailade och sa att detta inte stämde och mail finns kvar kring detta, gudskelov.

Faställelse intyget till bolagsverket vägrade jag skriva under, denna förfalskades så dåligt att det ser ut som det står Olof Gisslen min gamla kollega och affärspartner.

Till ovan nämnda personer och företag som jag hisaksson.com sökt med ljus och lykta, svara när vi ringer, bloggen har bara några enkla frågor.

3. Obligationen och XYZ grabbarna är ett eget kapitel………………

Vi höras.

Hej

Det som jag började rota i har helt plötsligt blivit en het potatis, i Nordisk Bevakningstjänst så har det funnits många fina och duktiga medarbetare som år efter år jobbat i det tysta och sparat kompledigt och semestrar.

Många av dessa medarbetare har längtat efter den där långa semestern eller giftermålet. Åka hem och hälsa på sitt ursprungsland. När lönegarantin är slut så är den.

Kompledigheten och semestern som dom gnetat är borta. Två tusen kronor är mycket pengar för en person som inte har mer än väktarlönen och två barn att ta hand dessutom ensamstående.

Detta är för mig prioriterade fordringar ut med dessa pengar och det finns en lista som är relevant, sanningsenlig gjord av planeraren och ekonomi

funktionen hos konkursförvaltaren. Ni som störts på min klocka så kan jag bara säga att det lämnades in på pantbanken för längesedan, schysst klocka var det. Märket var Rolex, ska så fort jag bara kan köpa en ny. Ni som har båt eller åker skidor på vintern gör detta, jag gör inte detta utan trivs med min Rolex. Ha en bra semester.

Jo lite om detta blev det också. Åter till företaget som var legal rådgivare under försäljningen av Pan Alarm till Panaxia när dom inte hade några pengar att köpa Pan Alarm för.

Det är ingen hemlighet att det var  Foyens advokat byrå som var detta och att dom är en av flera företag nu som kör strutsen när jag söker dom.

Som jag skrivit tidigare så har det funkat för dom att tiga ihjäl en historia men det kommer inte funka med denna historia. Foyen har eller har haft en person som arbetat med Anders Eklund som varit involverad i Strict i många år. Anders Eklund var också styrelseordförande i Panaxia i många år. Dessa herrar och Mats Löfrgren och representanten ifrån Foyen har alltså slagit sina kloka eller dåraktiga huvuden innan dessa träder in i Panaxia.

Är den någon som kan ekonomi och företaget bra så är det nu Foyen under denna tid, nu kan man läsa hans nya CV på Foyen att han har ekonomiska färdigheter i detta. LÄS NEDAN!

XXX  biträder vid svenska och internationella affärer med tyngdpunkt på transaktioner, samarbeten och investeringar. Joakim har även arbetat som venture manager på riskkapitalbolag och varit nordisk sektorchef inom corporate finance verksamhet. Utöver sin affärsjuridiska specialisering har han en bred erfarenhet av affärsjuridik, företagsekonomi och strategiska frågor. Joakim hjälper medarbetare på alla nivåer hos kundföretagen vid affärsprojekt, bolagsangelägenheter och affärsförhandlingar, i och utanför Sverige.

Vi kan ju bara bena ut en liten fråga en av  många som det finns bevis för.  -XXX när du pratar med mig och säger att Handelsbanken var garant för affären och att det var dom som hade pengarna för affären, hur tänkte du då?  Enligt Eklund och du senare så var det Laccord.

Utöver dina affärsjuridiska så har du bred erfarenhet i företagsekonomi,kan du vara snäll och förtydliga detta.

Hallo! Foyen är inte detta kundskap?

Vi hörs vidare.

Hej

Företagen som tror att dom kan tiga ihjäl en sådan här historia är dömda att straffas tre gånger dom också. Säg att du sitter och spelar poker emot en spelare, potten är nu full och du vet att dina kort är svaga och att motståndaren har essen men du har pengarna, och du vet samtidigt att spelet kommer att fortsätta ett bra tag framöver.

1. Ska du köra på och försöka att ”bluffa” dig ur och riskera att förlora och att din motståndare sedan förstår att du kommer att köra sådana trix i fortsättningen av spelet.

2. Ska du lägga dig platt och kasta in korten och stressa upp din motståndare, låta han vinna utan kamp den första ronden för att locka in han i slutstriden. Utan att han vet vad du hade.

3. Ska du visa för han att du verkligen har skit kort och han får då vetskap om att när du har fina kort då kör du också.

Kanske är detta ovanstående resonemang dåligt men så här ungefär är det nu. Jag söker vissa företag nu och stressen hos dom måste vara stor. Den här situationen som dom hamnat i kan inte vara rolig. I liknande historier som dom hamnat i så har dom säkert bara kunnat tiga ihjäl den uppkomna situationen.

Vi är inte något unikt för dessa herrar men dom har ett problem som kvarstår som dom inte stött på och det är att vi inte har gett oss och det har nu gått över ett år. Varför har vi då inte kunnat agera kraftfullare då? Jo konkursförvaltaren är AB sega råttan!

Nu är gör Lindahl allt rätt, men vi halkade efter. Hela processen stannar upp och väntar. Min gamla mor med sin rullator framstår som snabb i jämförelse med dessa.

Men era gamla trix är förlegade det visade Prosolvia affären och där har Lindahl något att fundera på, när det gäller legala rådgivare så har jag två tips. Var nu en god fåraherde och se till att ni får behålla dom goda fåren på byrån och ta bort dom sjuka. Gör upp sedan och gå vidare.

Ni riskerar alldeles för mycket publicitet. När man inte har essen men har pengarna, släng dom dåliga korten och behåll pengarna.

Tro mig.